新利体育官网◈ღღ。中国共产党◈ღღ！18新利官网新利娱乐在线◈ღღ。新利体育◈ღღ，基层强则国家强◈ღღ，基层安则天下安◈ღღ。党的二十届三中全会提出◈ღღ，健全社会治理体系◈ღღ，加强党建引领基层治理◈ღღ。2025年5月新利体育·18◈ღღ，习近平总书记在河南考察时◈ღღ，对以高质量发展和高效能治理推进中国式现代化建设提出明确要求◈ღღ。基层高效能治理是国家治理体系和治理能力现代化的基石◈ღღ，需要深刻把握其内涵要义◈ღღ，通过加强党建引领◈ღღ，把制度优势更好地转化为治理效能◈ღღ、发展动能◈ღღ，助推经济社会高质量发展◈ღღ。

　　高效能治理◈ღღ，是2020年习近平总书记在参加十三届全国人大三次会议内蒙古代表团审议时提出的◈ღღ。2025年4月◈ღღ，习近平总书记在主持召开部分省区市“十五五”时期经济社会发展座谈会时指出◈ღღ，要更加注重统筹发展和安全◈ღღ，通盘考虑内外部风险挑战◈ღღ，健全国家安全体系◈ღღ，增强维护安全能力◈ღღ，以高效能治理促进高质量发展和高水平安全良性互动◈ღღ，以新安全格局保障新发展格局◈ღღ。5月◈ღღ，习近平总书记在河南考察时进一步强调◈ღღ：“要全面落实党的领导◈ღღ，健全社会治理体制机制◈ღღ，加强新经济组织菊内留香肉肉◈ღღ、新社会组织◈ღღ、新就业群体党建工作◈ღღ。要更好凝聚服务群众◈ღღ，健全群众利益协调机制◈ღღ，提高公共服务水平◈ღღ，用心用情解决群众急难愁盼问题◈ღღ。要突出抓基层◈ღღ、强基础◈ღღ、固根本◈ღღ，推动资源◈ღღ、服务新利体育·18◈ღღ、管理下沉◈ღღ，确保社会治理各项工作纵向到底◈ღღ、横向到边◈ღღ。”习近平总书记的重要论述◈ღღ，深刻阐明了加强基层高效能治理的方法路径和实践要求◈ღღ，深化了我们党对加强基层治理的规律性认识◈ღღ，是推进基层治理体系和治理能力现代化的重要遵循◈ღღ。基层高效能治理◈ღღ，既含有效率◈ღღ、效果的内涵菊内留香肉肉◈ღღ，也包含能量◈ღღ、能级的要义◈ღღ，可以从治理主体◈ღღ、治理方式◈ღღ、治理对象◈ღღ、治理理念等维度加以理解◈ღღ。

　　治理主体更多元◈ღღ：构建“共建共治共享”的治理格局◈ღღ。习近平总书记指出◈ღღ，“基层社区事务很多很繁杂◈ღღ，单靠政府是干不了◈ღღ、也干不好的◈ღღ，必须充分发挥社会各方面作用◈ღღ，激发全社会活力”◈ღღ。这一论断揭示了治理主体多元化的必然性逻辑◈ღღ，即传统政府包办模式已难以应对基层治理的复杂性◈ღღ，必须构建“党委领导◈ღღ、政府负责◈ღღ、社会协同◈ღღ、公众参与◈ღღ、法治保障”的多元共治体制◈ღღ。党的十九大提出打造共建共治共享的社会治理格局◈ღღ，党的二十大要求建设人人有责◈ღღ、人人尽责◈ღღ、人人享有的社会治理共同体◈ღღ。基层高效能治理的核心在于将党的组织优势转化为协同动能◈ღღ，完善群众参与基层治理的制度化渠道◈ღღ，通过制度保障明确多元主体权责边界◈ღღ，统筹好政府◈ღღ、市场◈ღღ、社会组织◈ღღ、居民等力量◈ღღ，使多元共治从理论构想变成基层善治的现实图景◈ღღ。

　　治理方式更智能◈ღღ：以“数字赋能”推动治理方式变革◈ღღ。当前◈ღღ，运用数字技术加强和创新社会治理的探索蓬勃兴起◈ღღ，有效实现基层治理理念和治理模式的更新菊内留香肉肉◈ღღ。比如◈ღღ，“云协商”模式让群众随时随地参与基层治理重要事项的讨论◈ღღ，大数据技术可以精准识别民生需求以优化议题设置◈ღღ，区块链技术则可以确保协商过程的真实可信◈ღღ。习近平总书记强调◈ღღ，“让城市更聪明一些◈ღღ、更智慧一些◈ღღ，是推动城市治理体系和治理能力现代化的必由之路”◈ღღ。在信息技术革命浪潮下◈ღღ，实现基层高效能治理要强化互联网思维◈ღღ，用信息化手段更好感知社会态势◈ღღ、畅通沟通渠道◈ღღ、辅助决策施政◈ღღ。具体而言◈ღღ，要践行习近平总书记“让百姓少跑腿◈ღღ、数据多跑路”的要求◈ღღ，依托大数据◈ღღ、人工智能等前沿技术◈ღღ，提升智慧决策◈ღღ、智慧治理◈ღღ、智慧服务水平◈ღღ，实现从经验决策向数据决策◈ღღ、从碎片管理向系统治理◈ღღ、从被动响应向主动预防的深刻变革◈ღღ，切实将技术优势转化为治理效能◈ღღ。

　　治理对象更精准◈ღღ：紧扣“民之所盼”实现靶向发力◈ღღ。服务群众◈ღღ、造福群众是基层高效能治理的出发点和落脚点◈ღღ。实现人民对美好生活的向往◈ღღ，必须按照习近平总书记要求◈ღღ，着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题◈ღღ，特别是要下大气力解决好人民不满意的问题◈ღღ，多做雪中送炭的事情◈ღღ。这就要求基层治理对象必须更加精准◈ღღ，不搞“大水漫灌”式的泛化施策◈ღღ，而是紧扣“民之所盼”◈ღღ，以精准识别◈ღღ、精准发力◈ღღ、精准反馈的闭环治理机制◈ღღ，将有限资源聚焦于群众急难愁盼的“关键靶心”◈ღღ，更好为群众提供精准有效的服务和管理◈ღღ。加强基层高效能治理◈ღღ，需要广大党员干部践行全心全意为人民服务的根本宗旨◈ღღ，走好新时代党的群众路线◈ღღ，从人民群众关心的事情做起◈ღღ，从让人民群众满意的事情抓起◈ღღ，采取更多惠民生菊内留香肉肉◈ღღ、暖民心的举措◈ღღ，在就业教育◈ღღ、医疗托育◈ღღ、住房养老等方面不断取得实实在在的成果◈ღღ，使人民群众获得感◈ღღ、幸福感◈ღღ、安全感更加充实◈ღღ、更有保障◈ღღ、更可持续菊内留香肉肉◈ღღ。

　　治理理念更民主◈ღღ：将“全过程人民民主”贯穿始终◈ღღ。全过程人民民主贯通民主选举◈ღღ、民主协商◈ღღ、民主决策◈ღღ、民主管理◈ღღ、民主监督各个环节◈ღღ，形成全链条◈ღღ、全方位◈ღღ、全覆盖的民主体系◈ღღ，对基层高效能治理提出更高要求和更高标准◈ღღ，是基层治理中必须遵循的政治准则和价值理念◈ღღ。实现基层高效能治理◈ღღ，必须按照习近平总书记要求◈ღღ，畅通和规范群众诉求表达◈ღღ、利益协调◈ღღ、权益保障通道菊内留香肉肉◈ღღ，以人民群众拥护不拥护◈ღღ、赞成不赞成◈ღღ、高兴不高兴◈ღღ、答应不答应作为检验高效能治理的根本标尺◈ღღ，通过民主参与激活治理动能◈ღღ、通过人民评判校准治理方向◈ღღ。

　　越是在基层◈ღღ，党政工作的要事◈ღღ、民生改善的实事◈ღღ、社会治理的难事与群众切身利益联系越紧密◈ღღ，遇到的困难和挑战也就越多◈ღღ。只有坚持党建引领◈ღღ，才能实现党的路线方针政策一贯到底◈ღღ，治理制度机制落地见效◈ღღ，人民群众有真正的参与感和获得感◈ღღ，最终实现基层高效能治理◈ღღ。

　　党建引领把准基层治理方向◈ღღ。党建引领的首要价值◈ღღ，在于为基层治理提供正确政治方向◈ღღ。党的理论体系作为科学指引◈ღღ，确保治理实践始终围绕国家发展大局与人民根本利益展开◈ღღ，避免治理目标在复杂环境中迷失或偏移◈ღღ。党的路线方针政策通过组织体系有效传导至基层◈ღღ，成为制定本地化治理策略的“导航仪”与“校准器”◈ღღ，确保基层的微观治理举措与宏观战略部署同频共振◈ღღ。更重要的是◈ღღ，党建引领塑造了基层治理的核心价值坐标以人民为中心◈ღღ。这一根本立场通过党组织内化为基层治理的灵魂◈ღღ，驱动治理资源精准投向民生关切◈ღღ，使治理效能最终体现为人民福祉的有效增进◈ღღ。方向正则治理兴◈ღღ，方向明则效能显◈ღღ，党建引领是基层治理高效推进的定盘星与压舱石◈ღღ。

　　党建引领凝聚基层共治合力◈ღღ。基层治理效能最大化有赖于多元主体协同发力◈ღღ。党建引领的核心优势在于其强大的组织网络与政治整合能力◈ღღ，可以有效破除治理主体间的“碎片化”◈ღღ。作为核心力量◈ღღ，党组织以其严密体系和广泛覆盖◈ღღ，为各类治理主体搭建制度化协作平台◈ღღ，将分散的社会力量纳入有序治理轨道新利体育·18◈ღღ，通过创新组织设置与活动方式◈ღღ，将体制内外资源◈ღღ、线上线下力量有机串联◈ღღ，形成“一核多元◈ღღ、协同共治”的治理生态◈ღღ。这种整合不仅体现在物理空间◈ღღ，更升华为价值共识与目标认同◈ღღ。党组织通过思想引领与利益协调◈ღღ，在多元诉求中提炼“最大公约数”◈ღღ，将个体理性凝聚为集体行动意志◈ღღ，使不同治理力量从“物理叠加”走向“化学反应”◈ღღ，催生“1+12”的治理合力◈ღღ。党建引领正是将基层治理从“单打独斗”引向“握指成拳”的关键枢纽◈ღღ。

　　党建引领拓宽基层民主渠道◈ღღ。治理效能源于活力◈ღღ，而活力生发于广泛的民主参与◈ღღ。党建引领为基层民主提供了规范化◈ღღ、制度化的实现路径◈ღღ，拓宽并保障了人民参与治理的深度与广度◈ღღ。在协商议事层面◈ღღ，党组织主导搭建村（居）民议事会◈ღღ、民主恳谈会等多层次平台◈ღღ，将协商理念嵌入治理流程◈ღღ，引导群众在规则框架内理性表达◈ღღ、凝聚共识◈ღღ，实现有事好商量◈ღღ、众人的事情由众人商量◈ღღ。同时◈ღღ，党组织积极推动党务◈ღღ、村（居）务公开◈ღღ，运用数字化手段赋能民主监督◈ღღ，确保治理权力在阳光下运行◈ღღ。党建引领通过制度性安排新利体育·18◈ღღ，将“人民当家作主”原则有效转化为基层治理中可操作◈ღღ、可持续的民主实践◈ღღ，为治理效能注入源头活水◈ღღ。

　　党的二十届三中全会提出◈ღღ，要健全党组织领导的自治◈ღღ、法治◈ღღ、德治相结合的城乡基层治理体系◈ღღ，完善基层民主制度体系和工作体系◈ღღ，拓宽基层各类组织和群众有序参与基层治理渠道◈ღღ。面对新征程新形势新任务◈ღღ，当前党建引领基层治理机制还不够成熟健全◈ღღ，部分基层党员干部的治理理念和能力与承担的治理任务还不匹配◈ღღ，一些基层议事规则中协商流程◈ღღ、表决机制◈ღღ、信息公开等环节的设定还比较粗放◈ღღ，等等◈ღღ。这些问题都需要引起高度重视◈ღღ，不断加以完善提升◈ღღ。

　　党建引领基层高效能治理◈ღღ，是一项涉及领导体制◈ღღ、整合机制与实施体系协同创新的系统工程◈ღღ。完善基层党组织领导机制是根本前提◈ღღ，为高效能治理提供坚实的政治与组织根基◈ღღ；优化整合发动机制是关键支撑◈ღღ，为其汇聚磅礴的多元共治合力◈ღღ；强化统筹推进机制是效能保障◈ღღ，为其构建高效的执行闭环◈ღღ。三者相互依存◈ღღ、相互促进◈ღღ，共同构成以强大组织能力驱动基层治理现代化的制度引擎◈ღღ。

　　完善基层党组织领导机制◈ღღ。健全党建引领基层高效能治理的首要环节在于系统强化基层党组织领导机制◈ღღ，进一步巩固党在基层治理中的政治核心与领导核心地位◈ღღ，通过科学赋权与规范行权◈ღღ，确保党的领导覆盖治理全链条◈ღღ、贯穿工作全过程◈ღღ。一方面◈ღღ，明晰法定权责边界◈ღღ，依据党内法规和国家法律◈ღღ，精准界定基层党组织在重大事项决策◈ღღ、重要干部推荐◈ღღ、重大项目安排和大额度资金使用等方面的领导权限与程序规则◈ღღ，使“总揽全局◈ღღ、协调各方”的政治原则转化为清晰可操作的制度规程◈ღღ。另一方面◈ღღ，构建权责统一的责任体系◈ღღ，建立领导权力清单与责任清单◈ღღ，配套严格的监督考评与问责追责机制新利体育·18◈ღღ，防止权力虚置或滥用◈ღღ。深化组织嵌入与功能耦合◈ღღ，推动党的组织体系深度融入基层治理架构◈ღღ，如通过法定程序实现村（社区）党组织书记与村（居）委会主任“一肩挑”◈ღღ、在业委会和物业服务企业等治理主体中建立党组织或选派党建指导员◈ღღ，实现组织嵌入与治理结构的无缝衔接◈ღღ，确保党的意志主张通过制度化渠道有效转化为治理实践◈ღღ，为基层治理提供坚强有力的政治引领与组织保障◈ღღ。

　　完善基层党组织整合发动机制◈ღღ。破解基层治理主体多元◈ღღ、诉求多样◈ღღ、资源分散难题◈ღღ，关键在于健全基层党组织整合发动机制◈ღღ。该机制的核心功能在于构建以党组织为中心的资源聚合与协同共治网络◈ღღ。首先◈ღღ，要强化组织网络的枢纽链接功能◈ღღ。创新基层党组织的组织设置与活动方式新利体育·18◈ღღ，将触角延伸至网格◈ღღ、楼栋新利体育·18◈ღღ、新经济组织◈ღღ、新社会组织以及网络空间等治理末梢◈ღღ，织密建强覆盖广泛◈ღღ、触角灵敏的组织体系◈ღღ，使之成为吸纳◈ღღ、联系◈ღღ、整合各类治理主体的核心节点◈ღღ。其次◈ღღ，要深化价值引领与利益协调功能◈ღღ。发挥基层党组织的思想政治优势◈ღღ，通过常态化的宣传教育◈ღღ、协商议事◈ღღ，在多元主体中传播党的主张◈ღღ、凝聚价值共识新利体育·18◈ღღ，并建立有效的利益表达◈ღღ、协商与平衡机制◈ღღ，引导各方在共同目标下寻求“最大公约数”◈ღღ。再次◈ღღ，要创新协同平台的制度供给功能◈ღღ。基层党组织主导搭建制度化◈ღღ、常态化的共治平台◈ღღ，如区域化党建联席会议◈ღღ、社区共治理事会等◈ღღ，明确各方参与规则◈ღღ、权责边界与协作流程◈ღღ，为政府◈ღღ、市场◈ღღ、社会组织和居民等多元主体提供稳定◈ღღ、有序◈ღღ、高效的互动合作场域◈ღღ，促进信息互通◈ღღ、资源共享◈ღღ、行动协同◈ღღ。整合发动机制的完善◈ღღ，将党的组织优势落地为强大的社会动员力与资源整合力◈ღღ，是打造“一核多元◈ღღ、协同共治”治理格局的动力支撑◈ღღ。

　　完善基层党组织统筹推进机制◈ღღ。高效能治理目标的实现◈ღღ，需要全过程◈ღღ、强有力的统筹推进机制◈ღღ，这要求基层党组织不仅是指挥者◈ღღ、整合者◈ღღ，更是高效的组织实施者与过程控制者◈ღღ。统筹推进的核心在于构建目标清晰◈ღღ、运行顺畅◈ღღ、保障有力的闭环式治理执行体系◈ღღ。首先◈ღღ，要健全目标管理与任务分解制度◈ღღ。科学设定治理目标◈ღღ，并将其层层分解为可量化◈ღღ、可操作◈ღღ、可考核的具体任务◈ღღ，明确责任主体◈ღღ、时间节点与质效标准◈ღღ，形成“目标任务责任”的清晰链条◈ღღ，确保治理蓝图精准转化为施工图◈ღღ。其次◈ღღ，要强化过程控制与动态调适◈ღღ。依托信息化手段和大数据平台◈ღღ，建立覆盖治理全过程的动态监测◈ღღ、信息反馈与绩效评估系统◈ღღ，及时掌握工作进展◈ღღ、识别潜在风险◈ღღ、评估执行效果◈ღღ。在此基础上◈ღღ，建立健全定期会商研判◈ღღ、问题协调解决◈ღღ、方案优化调整等工作制度◈ღღ，赋予基层党组织在复杂情境下相机决断◈ღღ、灵活施策的权限和能力◈ღღ，确保治理行动始终在科学轨道上高效运行◈ღღ。最后菊内留香肉肉◈ღღ，要优化资源精准配置与支撑◈ღღ。建立以治理需求为导向的资源下沉与统筹调配制度◈ღღ，推动人财物等资源向基层倾斜◈ღღ、向治理一线聚集◈ღღ。同时◈ღღ，强化对基层干部队伍的专业化培训与激励保障◈ღღ，提升其运用法治思维◈ღღ、专业方法◈ღღ、科技手段推动治理任务落实的能力◈ღღ，打通政策落地“最后一公里”◈ღღ。

　　［本文系中央党校（国家行政学院）重大理论和现实问题专项“关于全过程人民民主的实践经验研究”（项目编号◈ღღ：2023ZDZX025）的阶段性成果］